vSphere Express: 128 cores fixos, un any i una sola comanda per client

El substitut de vSphere Standard té codi: VCF-VSP-EXP. Té preu: 9.600 dòlars l'any a TD SYNNEX, 9.631,77 euros nets a Software-Express. Té data de disponibilitat: 2 de novembre del 2026. I té una fitxa de producte amb la llista del que hi entra i el que no. L'únic que no hem trobat, a 4 de novembre, és un anunci públic de Broadcom.

Al setembre vam escriure sobre un anunci que no existia: dos directius de Broadcom ho havien dit a un periodista, al marge de VMware Explore, i al darrere no hi havia ni versió, ni data, ni preu, ni fitxa. Dos mesos després la situació s'ha invertit d'una manera curiosa. Ara hi ha versió, data, preu i fitxa —als catàlegs dels distribuïdors— i el que continua sense haver-hi és l'anunci. Per a qui ha de signar una comanda, una llista de preus i un compromís no són el mateix.

El que diuen les fitxes, i qui les signa

Tres distribuïdors europeus el tenen publicat —TD SYNNEX, Software-Express i Serverhero— i la premsa de canal alemanya ho ha recollit. Això és el que coincideixen a dir:

El context que explica per què això surt ara: vSphere Standard i Enterprise Plus van deixar de vendre's a finals d'octubre del 2026. Express és el que queda al catàleg per sota de VCF per a una infraestructura petita, amb unes condicions que no s'assemblen a les que tenia Standard.

L'aritmètica d'un paquet que no s'ajusta

Abans de comparar res cal comptar bé, i gairebé ningú no compta bé. El que factura Broadcom no són els teus cores físics: és el mínim de 16 cores per processador. Un amfitrió amb dues CPU de 8 cores té 16 cores físics i en factura 32. A les renovacions que hem acompanyat, la xifra que porta el client al cap gairebé mai no és la xifra que factura el fabricant, i la diferència mai no va al seu favor. Aquest és el compte que cal fer primer, i el que converteix aquest paquet en una talla única amb una sola talla bona.

Els 75 dòlars per core del titular només els paga la quarta fila. Tot el que queda per sota paga els mateixos 9.600 per menys màquina —el doble per core en una parella d'amfitrions—, i tot el que queda per sobre no el pot comprar. El paquet no s'adapta al teu CPD: el teu CPD ha de cabre al paquet.

Convé dir l'altra cosa, perquè és igual de certa: 9.600 dòlars l'any per un clúster de quatre nodes amb vCenter, HA i vMotion no és cap barbaritat. Comparat amb el que costa ficar aquella mateixa caixa a VCF, és barat. El problema d'Express no és el preu. És la rigidesa, que és una altra cosa i es gestiona diferent.

Les tres línies que decideixen si existeix per a tu

Una comanda per client, sense ampliació. Si l'any que ve hi poses dos nodes més, no hi ha un segon paquet. El que hi ha és canviar de categoria, amb el pressupost que això significa. Un paquet que no creix amb tu serveix per aguantar un exercici, no per planificar-ne tres.

Un any. Dotze mesos de termini converteixen la pregunta en una altra. No és «compro Express?», és «què tindré decidit al mes deu?». Aquesta és la part que se sol deixar per a després i la que després es decideix amb presses.

Elegibilitat. I aquí és on l'argument es gira. El paquet que es presenta com la resposta per als clients petits de VMware està reservat, sobre el paper, a clients que no són clients de VMware: no ho han estat mai o no compren des de fa tres anys. Si fa una dècada que renoves vSphere Standard, el canal diu que necessites autorització expressa i que els detalls per a clients existents s'esperaven a mitjans de novembre. A dia d'avui, per a tu, la resposta honesta és una de sola: demana-ho per escrit abans de dissenyar res a sobre.

Al setembre, quan tot això era un comentari al marge d'un congrés, Eric Sloof ho va resumir en una frase que ha envellit bé: «VMware has not publicly documented a release date, product version, price, minimum commitment, feature matrix, channel availability, support model, or licence metric for this prospective refreshed offer». Són vuit coses. Set setmanes després, el distribuïdor en té set de les vuit; l'única que continua en blanc a la seva fitxa és el model de suport.

Un matís important, perquè el vam anar a buscar abans d'escriure això: Broadcom sí que documenta vSphere Express als seus techdocs públics. La pàgina de llicenciament de VCF 9.1 diu que «vSphere Express uses the same licensing infrastructure as VMware Cloud Foundation and vSphere Foundation with some restrictions to license management functions», i aclareix que allò de rebre una llicència per defecte i claus de llicència, que sí que aplica a VCF i a vSphere Foundation, «is not applicable to vSphere Express». És a dir: el fabricant està explicant com es llicencia un producte que no està disposat a presentar. Hi ha documentació tècnica i no hi ha anunci, ni preu, ni termini, ni elegibilitat signats per ell. Per a qui ha de portar això a un comitè d'inversió, això és pitjor que el silenci: sembla que existeix oficialment fins que demanes que t'ho posin per escrit.

DRS no és el que més fa mal

El primer que mira tothom a la llista d'exclusions és DRS, i és el que menys ens preocuparia. Sense DRS no hi ha reequilibri automàtic de càrrega entre nodes: les màquines es mouen a mà o amb regles simples, i en un clúster de quatre nodes això es porta perfectament. Ho diem sabent què venem: la nostra plataforma és Proxmox VE amb Ceph i tampoc no té un equivalent a DRS. No és el problema.

El que sí que canvia un disseny és més avall a la llista i es llegeix amb menys atenció. vSAN no apareix entre el que s'inclou: si el teu emmagatzematge és vSAN, aquest paquet no et cobreix la meitat de la infraestructura i cal resoldre-ho abans de signar, no després. GPU i vGPU fora: qualsevol pla d'escriptoris accelerats o d'inferència en aquells amfitrions cau. Memory tiering fora: si hi comptaves per densificar en comptes de comprar RAM, torna a fer el pressupost de maquinari. I sense live patching, cada pedaç de l'hipervisor torna a ser una finestra planificada amb el seu reinici, que és exactament la feina que aquella funció existia per estalviar-te.

El que de debò compres és un calendari

Una subscripció de dotze mesos signada el novembre del 2026 venç el novembre del 2027. Al mateix trimestre, vSphere 8 arriba a fi de suport general: 11 d'octubre del 2027, data que recull el seguiment de llicenciament de TechThoughtLeaders per a la 8.0 i totes les seves actualitzacions. La donem citada d'allà i no d'una pàgina pública de Broadcom, perquè no l'hem trobada enllaçable al lloc del fabricant. Si el teu parc és a 8.x, val la pena posar-la al costat de l'altra.

Les dues dates cauen pràcticament juntes, i aquesta és la lectura que importa: Express no et compra una decisió, et compra un calendari que venç alhora que l'altre. Ja hem explicat per què el pla de tornada enrere caduca sol quan es deixa córrer el rellotge sense tocar-lo. Això és el mateix, amb l'avantatge que ara saps quan sona.

Quan el compraríem i quan no

Ens dediquem, entre altres coses, a migrar gent de VMware a Proxmox. Tot i així, aquestes són les quatre situacions en què diem que sí a Express:

I aquestes són les quatre en què diem que no, encara que el comercial tingui pressa:

Sis coses que demanaríem per escrit abans de signar

Cap de les sis necessita un projecte. Les dues primeres es fan en una tarda amb l'inventari al davant, i són les que canvien la xifra. Aquell compte —comptar cores facturables, llegir la lletra petita del SKU i posar les dues dates al mateix calendari— és mitja consultoria de plataforma; l'altra mitja és decidir després, amb els números al davant, si la sortida és renovar, quedar-se quiet o començar la migració de VMware a Proxmox.

La pregunta que decideix això no és si vSphere Express és car. És quants cores facturables tens de debò, si el pots comprar tan sols, i què tindràs resolt al mes deu.

Fonts. Consultades el 4 de novembre del 2026. El paquet fix de 128 cores, el termini d'un any, la frase «Pro Endkunde ist nur ein Paket möglich, eine Erweiterung ist nicht möglich», el preu de 9.631,77 euros nets i les llistes de funcions incloses i excloses són de la fitxa de VMware vSphere Express a Software-Express. La data de disponibilitat (2 de novembre del 2026) i la frase «Bezug nur für autorisierte Endkunden bzw. definierte Net-New-Kunden» són de l'avís publicat a administrator.de el 28 d'octubre del 2026, que cita un correu de proveïdor. El preu de 9.600 dòlars a TD SYNNEX, els tres distribuïdors que el llisten, el fi de venda de vSphere Standard i Enterprise Plus a finals d'octubre del 2026, l'exclusió expressa de vSAN, el caràcter obligatori de la instància de VCF Operations, la dada que els detalls per a clients existents no s'esperen fins a mitjans de novembre i l'absència d'anunci oficial, nota de premsa o entrada de blog per part de Broadcom són de l'article «VMware vSphere Express: Kehrtwende oder Schadensbegrenzung?» de ChannelPartner, del 4 de novembre del 2026. El codi de SKU VCF-VSP-EXP, la regla dels tres anys sense compres per a l'elegibilitat de client nou i l'equivalència de 75 dòlars per core són de la guia de vSphere Express de C4C. Les dues frases de Broadcom sobre el llicenciament de vSphere Express («uses the same licensing infrastructure as VMware Cloud Foundation and vSphere Foundation…» i «is not applicable to vSphere Express») són de la pàgina Licensing Overview de VCF 9.1 a techdocs.broadcom.com: allà el producte sí que està documentat, que és justament el contrast de l'article. La cita d'Eric Sloof és de la seva entrada del 13 de setembre del 2026. El mínim de 16 cores per processador està recollit al seguiment de llicenciament de Broadcom de TechThoughtLeaders, que a més adverteix que l'anomenat mínim de 72 cores per comanda mai no s'ha confirmat públicament —per això no el fem servir a la taula—. La taula de cinc files i els costos per core facturable són comptes nostres sobre aquelles dues dades (9.600 dòlars i el mínim de 16 cores per sòcol): es refan amb una calculadora. La data de fi de suport general de vSphere 8 (11 d'octubre del 2027) circula en totes les anàlisis de canal però no l'hem poguda verificar en una pàgina pública de Broadcom, i així la donem al text. El que diem de la nostra pròpia plataforma (Proxmox VE amb Ceph, sense equivalent a DRS) és nostre i no està avalat per cap d'aquelles fonts. La fotografia de la imatge social és «HP Server Board (Top)», de cole8888, CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons.