El comunicat que Proxmox va publicar el 5 de novembre del 2026 per anunciar Everpure com a soci està escrit en dos temps verbals diferents, i aquí hi ha tot. El suport va en present: Proxmox VE «is supported across the full Everpure FlashArray™ family». La integració va en futur: «FlashArray will integrate directly with Proxmox VE». Entre una frase i l'altra hi caben els mesos que el teu projecte no té. I les paraules que decideixen un disseny —snapshot, clone, provisioning, plugin— no surten ni una sola vegada a tota la nota: són al blog d'Everpure, en present continu i sense data.
Les tres frases del comunicat, en ordre
La primera estableix el suport: «Proxmox Virtual Environment is supported across the full Everpure FlashArray™ family of high-performance and efficient all-flash storage arrays». La segona, el com: «Everpure FlashArray delivers centralized shared storage for Proxmox VE clusters over iSCSI, Fibre Channel, NVMe/TCP, or NFS», per a màquines virtuals i per a contenidors. La tercera és la que convé no saltar-se: «FlashArray will integrate directly with Proxmox VE, so the platform's built-in high availability and live migration work seamlessly, with virtual machines moving between nodes without copying their disks». Dos presents i un futur, en tres frases seguides.
La resta del comunicat és ecosistema: Everpure entra com a Solution Provider oficial, Thomas Lamprecht, CTO de Proxmox, diu que donen la benvinguda a «un dels noms més coneguts de l'emmagatzematge all-flash» com a soci de solucions, i Craig Robertson, AVP de Partners per a EMEA i LatAm d'Everpure, diu que els seus partners podran dissenyar solucions de Proxmox VE sobre FlashArray «amb confiança». Hi ha a més tres xifres de context que expliquen per què els fabricants de cabines estan trucant a aquesta porta: Proxmox VE declara més de 2,3 milions d'hosts, una comunitat de més de 225.000 membres i més de 60.000 empreses amb subscripció de suport activa.
El recompte, per si algú ho vol repetir amb el cercador del navegador: «snapshot», zero; «clone», zero; «provisioning», zero; «plugin», zero. El que el comunicat promet en matèria d'emmagatzematge és alta disponibilitat i migració en viu sense copiar els discos, que és molt i és real. El que no esmenta són les operacions que un administrador toca cada setmana.
El plugin que estan construint, explicat per ells
La part que falta a la nota de premsa és al blog tècnic d'Everpure, i està dita amb una honestedat que agraïm: «One of the capabilities we're already working on is building a native storage plugin for Proxmox VE». Descriuen aquest plugin com un orquestrador de backend, comparable a Cinder a OpenStack o a un driver CSI de Kubernetes, per «provision, attach, snapshot, and clone VM disks on FlashArray». L'objectiu declarat inclou snapshots i clons descarregats a la cabina («array-offloaded»), que és exactament el que un administrador de vSphere dona per fet i troba a faltar als deu minuts d'entrar a Proxmox.
El disseny ens sembla el correcte: un plugin que parli amb la cabina és l'única manera que un snapshot que prens des de Proxmox signifiqui alguna cosa a la cabina, i a l'inrevés. Però «ja hi estem treballant» té una traducció operativa que no admet matisos: avui no existeix, no hi ha data publicada, i el laboratori que descriuen són sis nodes de Proxmox VE 9.1 repartits en dos emplaçaments. Mentrestant, un snapshot pres a la cabina no apareix a la consola de Proxmox: són dos inventaris de punts de restauració que no es parlen, i el que mira el teu equip de guàrdia és el de Proxmox.
Què et trobes avui en presentar el LUN
Mentre el plugin s'escriu, FlashArray entra a Proxmox per on entra qualsevol cabina de bloc: presentes un LUN per iSCSI, Fibre Channel o NVMe/TCP, i a sobre hi poses LVM. La documentació de Proxmox ho diu sense adorns: el backend implementa blocatge correcte a escala de clúster si l'emmagatzematge està marcat com a compartit a la configuració, i així es fa servir sobre LUN d'iSCSI o sistemes equivalents. Funciona, és estable i és el que fa anys que operem. El que no et dona de sèrie són les dues coses que tothom pregunta primer.
- 1Snapshots. Des de Proxmox VE 9 existeix l'opció
snapshot-as-volume-chain, que apila volums qcow2 com a cadena de suport sobre LVM. La mateixa documentació l'etiqueta com a technology preview, avisa que activar o desactivar el flag «only affects newly created virtual disk volumes» —els discos que ja existeixen es queden com estaven— i demana que l'emmagatzematge de sota suporti aprovisionament fi idiscardperquè sigui eficient. - 2El snapshot clàssic d'LVM no és una alternativa. La documentació explica per què: els snapshots normals d'LVM són ineficients perquè interfereixen amb totes les escriptures del grup de volums sencer mentre l'snapshot està actiu, i això degrada l'E/S. En un clúster amb la cabina compartida per tots els nodes, això no és un detall de laboratori.
La via NFS —FlashArray l'ofereix amb els seus serveis de fitxers— canvia el joc per un altre: allà els discos són fitxers qcow2 i el snapshot el gestiona Proxmox, amb la seva pròpia nota al peu. Les vuit maneres de muntar emmagatzematge compartit a Proxmox, amb la lletra petita de cadascuna, les vam esmicolar fa uns dies en aquest repàs de la taula de backends; i per què encara no existeix un equivalent de VMFS verificat en cabina ho expliquem en aquest altre. Si el que et preocupa és què passa amb els snapshots que ja tens a la cabina el dia de la mudança, això té el seu propi article: l'snapshot no viatja.
Quatre anuncis d'emmagatzematge el 2026 i un títol que canvia
És als títols, que qualsevol pot veure a l'índex de notes de premsa de Proxmox. El 4 de març: «native NAKIVO integration». El 27 d'abril: «native StorPool integration». El 29 d'octubre: «native storage integration» amb Lightbits. El 5 de novembre, el d'Everpure: «expands enterprise storage options». L'expressió que no surt al quart és native integration, i és justament la que separa un backend que Proxmox entén d'una cabina que Proxmox veu com un LUN.
Dit això, «integració nativa» tampoc és un xec al portador, i aquest advertiment ja ens l'hem fet a nosaltres mateixos. El plugin de Lightbits és codi del mateix fabricant, publicat en obert i mantingut juntament amb la comunitat, i la seva documentació declara que no forma part del producte comercial LightOS i que no està cobert pels seus acords de suport ni pels seus SLA. Un adjectiu en un titular no diu qui contesta el telèfon.
Per què busques «Pure Storage» i no trobes l'anunci
Detall pràctic que estalvia mitja hora de confusió: Everpure és Pure Storage. El canvi de nom es va anunciar el dilluns 23 de febrer del 2026; la companyia va passar a operar amb el nom Everpure aquell mateix dijous, el 26, i va començar a cotitzar sota aquesta marca el 5 de març, sense canviar el símbol de cotització (PSTG). El seu blog tècnic, el que explica això del plugin, ja viu a blog.everpuredata.com. Si a la teva documentació interna, als teus contractes de suport o a les teves cerques encara hi diu «Pure Storage», estàs buscant el nom antic de la mateixa cabina. Val la pena anotar-ho a l'inventari abans que algú de l'equip conclogui que el fabricant «no suporta Proxmox» perquè la nota de premsa no porta el nom que ell recorda.
Què sí que canvia el 5 de novembre, que no és poc
Seria fàcil quedar-se en el cinisme del «és només un comunicat», i seria injust. A les reunions on es decideix una migració, l'objecció que més vegades hem vist frenar un projecte no és tècnica: és «el meu fabricant de cabina no suporta això». Aquesta frase, per a qui tingui FlashArray, avui ja no es pot dir. I per a una casa amb fàbrica de Fibre Channel muntada i amortitzada, un suport declarat pel fabricant pesa més en la pràctica que un plugin bonic: significa que si el multipath fa coses rares amb Proxmox, hi ha algú a l'altre costat del telèfon que no et dirà que la teva plataforma no és a la seva llista.
Les tres preguntes que fem abans de signar un disseny
- ✓On viu el codi i qui el signa? Un plugin dins del repositori de Proxmox, un plugin del fabricant sota contracte i un projecte comunitari mantingut amb el millor esforç són tres coses diferents amb tres factures diferents el dia de l'incident.
- ✓Quina operació continua sent manual, i a quina hora es fa? Aprovisionar un volum a mà un dimarts a la tarda és paperassa. Fer-ho a les tres de la matinada, amb el client aturat i sense el runbook escrit, és una altra cosa.
- ✓Els discos es crearan de zero? És la pregunta que gairebé ningú fa i la que decideix si un flag et serveix d'alguna cosa. Si la migració copia els discos a volums nous, el
snapshot-as-volume-chainaplica; si mous volums existents tal qual, no.
Les fem perquè no venem llicències de ningú: no som resellers de Proxmox, ni de VMware, ni de cap cabina. Aquest és tot el nostre avantatge en respondre aquesta mena de preguntes, i és també la raó per la qual de vegades la resposta és «queda't on estàs un any més». Si vols aquesta lectura aplicada al teu inventari i al teu contracte, és exactament el que fem a consultoria IT.
Quan esperar el plugin i quan no esperar-lo
El cas habitual que ens arriba és aquest: cabina de fa tres anys, amortitzada, amb suport vigent; vSphere renovant-se a un preu que ja no es defensa sol; i la pregunta de si convé aturar el projecte fins que surti el plugin. La nostra resposta en aquest escenari és que no. Dissenyes amb el que hi ha —LUN compartit, LVM, i l'inventari escrit de quina operació es fa a mà—, ho documentes i avances. Posposar una migració de VMware a Proxmox esperant una versió que ningú ha datat acaba sent una renovació de llicències signada per omissió.
Espera'l —o busca una altra ruta— si la teva operació depèn de snapshots de producció presos i revertits des de la consola de virtualització, diverses vegades al dia, com a part d'un procediment escrit. En aquest cas el plugin no és una millora, és un requisit, i un requisit sense data es tracta com un risc: o et quedes a la plataforma actual mentre arriba, o muntes la capa d'emmagatzematge on les capacitats ja hi són avui i sense asterisc, que és el que ens porta a proposar Ceph en força dissenys d'infraestructura quan la cabina no és intocable.
Quatre anuncis d'emmagatzematge en nou mesos, dos d'ells en les últimes tres setmanes: l'ecosistema de Proxmox s'està omplint de noms grans i això és bon senyal per a qualsevol que vagi a sortir de VMware. El calendari d'un comunicat i el d'una migració, això sí, corren a velocitats diferents. La pregunta que et farà mal no la contesta el logotip de la nota de premsa, sinó l'inventari de quina operació es continua fent a mà i qui la té escrita.
Fonts (verificades el 8 de novembre del 2026): nota de premsa «Proxmox expands enterprise storage options with Everpure FlashArray», 5-nov-2026, i l'índex de notes de premsa amb les dates i títols de NAKIVO (4-març), StorPool (27-abr) i Lightbits (29-oct) — proxmox.com. Plugin natiu en construcció, comparació amb Cinder/CSI i prova sobre Proxmox VE 9.1 — blog.everpuredata.com. Comportament d'LVM, snapshot-as-volume-chain com a technology preview, efecte només en volums nous i degradació d'E/S de l'snapshot clàssic — documentació d'emmagatzematge de Proxmox VE i wiki Storage: LVM. Canvi de nom de Pure Storage a Everpure (anunci 23-feb-2026, operativa des del 26-feb-2026 i cotitzant com a Everpure des del 5-mar-2026, dominis a everpuredata.com, símbol PSTG sense canvis) — SiliconANGLE i Computer Weekly. La declaració de suport del plugin de Lightbits («community-driven», mantingut «on a best-effort basis» i fora del producte comercial) la vam verificar el 2 de novembre del 2026 i està recollida al nostre repàs dels vuit emmagatzematges. Foto: panell de fibra òptica, llicència lliure (detall i atribució al peu de la imatge al repositori del lloc).
Tens una cabina amortitzada i t'estan venent una migració?
A everyWAN dissenyem i operem Proxmox VE en producció i no venem llicències de ningú. Et diem quines capacitats tens avui amb la teva cabina, què queda manual i si convé esperar —encara que la resposta sigui que no migris encara.
Parlar amb everyWAN
Microsoft 365
ES 
CAT 
EN