SonicWall cerró el par de zero-days del SMA 1000 en la build 12.4.3-03453 el 14 de julio. El aviso del 1 de septiembre declara afectada la 12.4.3-03453 y anteriores: quien cumplió el plazo de tres días del KEV aterrizó justo en la versión que 49 días después vuelve al catálogo, con la misma forma de fallo. Cuando un aparato repite la forma del fallo, la pregunta deja de ser si está parcheado y pasa a ser hasta dónde llega esa caja.
Contratar una segunda línea salva lo que sale de la oficina, no lo que entra: cuando cae la principal, cambia la dirección IP y con ella el DNS, las sesiones abiertas, los túneles y las listas blancas de terceros. Las tres formas reales de tener dos caminos, con las cifras de 2026: 1.800 € al año de cuota RIPE, 50 € por el ASN, entre 7.700 y 10.200 dólares por el /24 en el mercado, y los noventa segundos por defecto del temporizador de BGP.
El 19 de agosto Cisco publicó dos avisos con cinco CVE de puntuación 10.0 entre los dos. No son cinco fallos: cada identificador agrupa una clase entera de fallos y lleva la nota del peor de la bolsa. En los cuatro avisos de endurecimiento que hemos revisado la línea de mitigaciones dice lo mismo, «no hay». Esto no es una queja sobre Cisco: es que la unidad con la que cuentas vulnerabilidades ha cambiado de tamaño y tu inventario no se ha enterado.
Dos sistemas de cable submarino fallaron el mismo fin de semana frente a Perth, dentro de zonas de protección declaradas, y la fecha de arreglo más temprana es el 26 de agosto: dieciocho días. Qué preguntarle al operador para saber si tu segunda línea es una segunda ruta o solo una segunda factura, y qué resuelve —y qué no— una SD-WAN.
CERT Polska publicó el 8 de agosto el análisis del ataque del 29 de diciembre de 2025 contra una central de cogeneración polaca. El atacante entró por un FortiGate sin doble factor, saltó a un router celular, cruzó la APN privada del operador de distribución y puso tres familias de PLC Siemens en modo STOP. En toda la cadena que describe el informe no se cita ni un solo CVE: lo que había era una red móvil que llamamos privada y en la que cualquier dispositivo podía hablar con cualquier otro.
De las 172 vulnerabilidades que CISA ha marcado como explotadas en lo que va de 2026, nueve apuntan al mismo sitio: el plano de gestión de una red SD-WAN. Y el atacante que documentó Mandiant dentro de un Catalyst SD-WAN Manager no tiró nada: se dio de alta como peer, se copió las plantillas de configuración del fabric por la propia API del producto y borró sus huellas. Los números salen del catálogo KEV contados por nosotros, incluidas las dos únicas entradas de todo el año con plazo de 48 horas. Qué mirar cuando el ataque tiene forma de cambio de configuración legítimo y tu monitorización sigue en verde.
CVE-2026-16812 es una inyección de comandos sin autenticar en el VeloCloud Orchestrator on-prem: 10.0 en CVSS, explotada antes de que existiera el parche y en el catálogo KEV de CISA el mismo día, con tres días de plazo. El aviso de Arista dice que la consola está expuesta por defecto y que ninguna configuración evita esa exposición; unas líneas más abajo recomienda restringir el acceso a la interfaz web a redes de administración de confianza. Las dos cosas son ciertas, y en la distancia entre ambas se decide el día malo.
Gartner preveía que en 2026 el 70% de las empresas tendría SD-WAN. Nosotros lo desplegamos — y aun así, más de una vez hemos recomendado no ponerlo. Qué problema resuelve de verdad, cuándo compensa (sedes que cambian, dos transportes, aplicaciones que sufren), cuándo bastan dos líneas y WireGuard, y los costes que no salen en la demo: la licencia para siempre, el orquestador como dependencia y la complejidad que no desaparece — se muda.
Para recibir historias del mundo IT, novedades de everyWAN y ofertas exclusivas para suscriptores, date de alta a nuestra lista de correo
Microsoft 365
ES 
CAT 
EN